Haydi, canlı aksiyon Küçük Deniz Kızı’nın CG hayvanları iyi görünüyor

İşte Disney’in yeni canlı aksiyon versiyonu hakkında tartışmalı bir görüş Küçük Denizkızı: Karşın tüm şikayetçilerCG hayvanları aslında o kadar da kötü görünmüyor.

Hata yapma, baktıklarını sanmıyorum iyi, özellikle orijinal filmle karşılaştırıldığında. Ne münasebet! Ancak gerçek filmde bazı fragmanlarda olduğu kadar itici görünmüyorlar. Tanıtım amacıyla yayınlanan kliplerin çoğu, animasyon klasiğinden sahneleri olabildiğince yakından yeniden yaratmaya odaklanıyordu; bu, gerçekçi görünen balıkları, yengeç Sebastian’ı ve diğer yaratıkları çoğunlukla insana (ve) tepki verdikleri anlara yerleştirmek anlamına geliyordu. deniz kızı) karakterler. Ve gerçekçi bir şekilde işlenmiş hayvanlar, çizgi film muadilleriyle aynı çağrıştırıcı ifadelere sahip olmayacak.

Düzenli, gerçekçi bir yengecin özlem şarkısına tepkisini izlemek, görsel olarak o kadar da ilginç değil. Ancak, Ariel’in dikkatini çekmek için küçük pençelerini çılgınca sallarken yürüyen insanlara ayak uydurmaya çalışan gerçekçi bir yengeç sıçramasını izlemek – bu aslında ekranda çok komik. 2023 Küçük denizkızı öyleymiş gibi hissettiriyor kapalı gerçek bir insanın bir yengeç veya balıkla konuşup bir cevap beklemesinin ne kadar komik göründüğünün farkında olmak. Yönetmen Rob Marshall ve animasyon ekibi bu saçmalığa eğilip deniz canlılarının ne kadar gülünç göründüklerini kucakladıklarında, şaşırtıcı derecede iyi işliyor.

Resim: Disney

Film, bu etkileşimler nedeniyle çalışır. “Under the Sea” performansı gibi daha büyük set parçalarından bazıları, daha komik anlar kadar iyi inmiyor, çünkü odak noktası, olduklarını belirtmek için herhangi bir ifade olmadan etrafta dans eden bir grup hayvan. bundan zevk alıyor, bu yüzden davranışları yapmacık ve zorlama olarak ortaya çıkıyor. Hikayenin bu versiyonunda, büyük müzikal numara bir lise biyoloji dersine benziyor. bir hücrenin parçaları. Görünüşe göre, deniz canlılarının etkileyici yüzleri olmadığında, bir nevi benziyorlar. organeller.

Canlı aksiyonun nedeni budur. Aslan Kral çok kötü görünüyordu: Hepsi CG hayvanlarıydı ve kontrast için oynayacak hiçbir şey yoktu. Büyük bir trajedi ve canlanma yaşarken onların yapmacık, ifadesiz hayvan yüzlerini görmek, Donald Glover seslendirmesiyle bir doğa belgeseli izlemek gibi hissettirdi. Ancak bu hayvanları insanlarla eşleştirmek aslında komedi altınıdır.

O sahnelerin olup olmadığı belli değil. Küçük Denizkızı kasıtlı olarak komik mi yoksa fotogerçekçi hayvanların sadece bir yan etkisi mi? Ancak gerçekçilik, eskisi gibi hissettirecek kadar sık ​​gülmek için oynanır. Javier Bardem’in Triton’unun bir yengeçle samimi bir samimiyet kurmak için eğilmesi harika. Flounder’ın nefes nefese kaldığı ve Ariel’e bir şey söylemeye çalışırken bir geminin güvertesinde düştüğü sahne, ta ki göz kulak olmaya vakti olmayan Sebastian’a kadar. bir diğer asi genç adam, onu tekneden iter ve tekrar suya atar. Scuttle’ın da anları var, yüksek sesle iğrenç martı sesleri çıkarıyor ve martıların yaptığı gibi genellikle etrafta kanat çırpıyor ve yoluna çıkıyor.

Her nasılsa, hepsi kendi garip yolunda çalışıyor. Canlı aksiyon versiyonu, 1989 orijinalinin muhteşem çizimlerini içermiyor. Ve hayvanlar, modern izleyicilerin bir animasyon filminden veya hatta bunun gibi canlı aksiyon filmlerinden bekleyebileceği şekilde ifade edilmiyor. Kirpi Sonic veya Alvin ve Sincaplar, hayvan arkadaşlarının daha çok çizgi film tarafında olduğu ve bu nedenle büyük, anlamlı duygulara sahip olduğu yer. Ama yapımcılar bu tür bir bakışın peşine düşmek yerine, yeni Küçük denizkızı konuşan hayvan refakatçileri yaparak kendi yollarını çizdiler. Pek çok şeyde olduğu gibi, yaklaşımları aslında sesli internet tepkisinin göründüğü kadar feci değil.

Küçük Denizkızı şimdi çıktı