Birinci Değişiklik, Amerikalıları özel sektör şirketlerinin değil hükümetin sansürlemesinden koruyor; bu, sosyal medya şirketlerinin çevrimiçi konuşmalarını “sansürlemesi” konusundaki tartışmada önemli bir ayrım. Cumhuriyetçilerin bu duruşmayı gerekçelendirmesi kısmen, hükümetin zaman zaman Twitter’a belirli gönderileri veya hesapları kapatması için baskı yaptığı iddiasına dayanıyor, bu da bazı İlk Değişiklik sorularını gündeme getirebilir. O zaman bile, tam olarak net değil İlk Değişikliğin geçerli olup olmayacağı.
Temsilci Jim Jordan, R-Ohio, bugün eski Twitter tröst ve güvenlik başkanı Yoel Roth’a bu noktada baskı yaptı ve hükümetin “size ‘Bu gönderileri düşünüyoruz’ diyen bir e-posta gönderirken bunu Birinci Değişikliğin ihlali olarak görüp görmediğini sordu. kaldırılması gerekiyor.’” Jordan, FBI ve diğer federal kurumların gönderileri ve hesapları Twitter’ın kurallarının olası ihlali olarak incelemesi için işaretlediği iletişimleri gösteren ‘Twitter dosyalarının’ bir parçası olarak paylaşılan ekran görüntülerine atıfta bulunuyordu.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/08/live-updates-hunter-biden-laptop-censorship-hearing/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_business-technology